芝芝的部落格

文/ 吳淡如

小題大作到有違常理的人，
通常很難相處，也會讓朋友畏懼。
全世界最小題大作的男人，你知道是誰嗎？

我想，再也沒有任何一個男人，
比這個法官更像狄更斯小說裡的「小氣財神」，
或莎士比亞筆下的「威尼斯商人」了。

小氣財神吝嗇愛財，不管別人死活。
威尼斯商人訴訟的目的，
是因為想挖出生意對手的心臟，置他於死地。

美國有位法官更誇張，
他想借法律小題大作整死對手，
而且當別人對他開恩時，
他還不知悔改，繼續「以怨報德」。

我講的就是美國著名的「一條褲」官司：
一位法官，
因為一間乾洗店老闆搞丟了他的一條褲子，
而向乾洗店老闆索賠五千四百萬美金。
如果他成功的話，一條褲子值十八億台幣呢！

這個案件發生在幾年前，
原告 皮爾遜 先生剛剛就任法官，
將幾套西裝送到一家乾洗店乾洗。
沒想到韓裔乾洗店負責人遺失了其中一條西裝褲，
皮爾遜將老闆告上法院，說他涉嫌欺騙消費者。

這個官司嚇壞了乾洗店老闆夫婦，
他們從此沒了生意，差點要搬回韓國，
老闆娘從沒進過法院，
卻被這個官司逼得天天以淚洗面。

不過，在消息傳出之後，
乾洗店老闆得到了大眾的同情與援助，
有十多萬元的捐款湧進他的戶頭。
官司裡的法官皮爾遜，則變成了一個「美國笑話」，
不過他還是像一隻咬了人就不肯鬆口的鱷魚，
不依不饒地繼續告下去。

在美國，即使是小官司也經常纏訟多年，
律師費之昂貴，常會讓被告
或原告在官司還沒宣判時就已破產。

幾個月前，法院宣判皮爾遜的要求不合理，
乾洗店老闆不僅無須賠錢，
皮爾遜還要支付老闆的律師費。

宣判後，乾洗店老闆發揮以德報怨的精神，
表示捐款已經夠付律師費了，
不打算跟 皮爾遜 先生要錢。
不過，皮爾遜並沒有感激在心，
仍不屈不撓地繼續上訴。

在我看來，皮爾遜在精神上應該有點問題，
一件小事情，怨恨可以持續這麼久，
要對不起他的人付出這麼大的代價，
簡直是非置對方於死地不可。

成為笑話之後，
他還是有「雖千萬人，吾往矣」的精神，
拼了命地逆風前行，
他應該認為自己是在堅持「正義」吧，
只是他的正義和斷頭台上的刀子一樣鋒利。

最可怕的是，他是個法官。
被告碰上邊緣型人格的偏激法官，
應該算是倒了大霉，
只怕偷了一顆蘋果就會被判一百年。

這種小題大作到有違常理的人，
通常很難相處，也會讓朋友畏懼。

他應該沒有朋友吧，因為小小的事故，
就這樣對待一個陌生人，
有哪個朋友敢跟他肝膽相照呢？