文/吳建宏
蔡老闆的朋友很少,大家都說他沉默寡言,
還有點孤癖,嚴格講連我都不太想理他;
可是他的生意卻始終興隆,為什麼?
因為他具有先進的模具研發能力,
客戶覺得「反正你能給我好產品,臉色差一點也無妨,
我又不當你朋友」。
【不能自覺,就會自誤】
因為一個機緣,蔡老闆在朋友的鼓吹下,
投資了一家餐廳,因為佔股不少,
所以他覺得不放心,積極爭取卡一個管理大位,
後來總算如願當了執行董事,
蔡老闆等不及開幕就摩拳擦掌,
信心滿滿地著手管理他第二個「事業」。
對餐廳外行的蔡老闆認為「沒看過豬走路,
也吃過豬肉」,所以對餐聽管理「覺得不難」;
這家餐廳規劃有經理人,
可是蔡老闆卻樣樣都要「干涉」,
而且他不懂管理技巧,
經常用一付樸克臉指揮員工,讓員工們都非常反感。
餐廳的員工流動率好高,生意也不如預期好,
蔡老闆在股東會上責罵經理,反正講來講去,
一切責任都是別人,跟他毫無關係;
終於有一位股東看不下去,
嚴詞對蔡老闆直接、不客氣的說:
「我們不需要你來監督經理,公司經營成敗,
我們要你跟經理同樣負責,所以你不能置身事外。」
【有人敗在自己,不是別人害他】
蔡老闆以前在自己獨資的模具廠「獨裁」慣了,
首次參與合夥事業,他可能不太了解「分工倫理」,
也忽視自己的「特質」是否適合擔任「服務業」,
所以他這回踢到大鐵板,公然被人漏氣落個難堪,
可是「成敗論英雄」,業績那麼糟,能回什麼嘴呢?
畢竟「你是唯一有拿薪水的股東啊!」
你難道不該「乖乖挨罵」?哈哈!
「為三斗米折腰」的心情,你終於懂了吧!
很多人賺了錢,靠的是什麼本事?
自己全沒搞懂,還有人虧了錢,
也不了解敗在哪一點,
這些都叫做「自不量力」;如果對自己實力不清不楚,
那就是「不知天高地厚」,
像是蔡老闆他本業能賺錢,其實他靠的是「專業技術」,
而不是「領導力」,
況且餐廳這種服務業需要「圓融的人際關係」,
偏偏這些都是蔡老闆的弱項,
所以啦!如果他這次跨行投資要是失敗,
是該罵?還是同情?
【成功?失敗?等老天爺裁決吧!】
我跟蔡老闆不是很熟,基於職務責任,
我跟他提醒了幾次,但他都不以為意,
身為顧問的正義感也只能「適可而止」,很遺憾!
看到他跌個滿身污泥,很不捨也頗無奈。
我對於成功或失敗的企業,
經常會去檢討到其關鍵主因就出在「老闆的個性」,
很奇怪的是「越成功的企業,
其經營者卻越是積極請教專家,而越衰敗中的企業,
其主事者卻越是故步自封,
你想義務教導他,他都不領情。」
我覺得人性就是如此奇妙,為何有的人不會進步?
他不就是需要勤加進修?
但是他永遠也不會想要去進修上課;
而會來上課的,目前成就已經很卓越了,
卻還是不放過任何進修的機會,這是什麼邏輯?
老天爺也很公平,總會讓有些人不斷成功、
也讓有些人老是失敗,
而你被老天爺分在哪一邊?
(mail分享)
|
|
|
|
|
s22125354 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表